ГАИ опровергла решение КСУ

Автор: acsombrero · Опубликовано 17.05.2013 · Обновлено 07.04.2016

Спорный вопрос так и остается спорным: в ГАИ опровергли информацию о том, что недавнешнее заключение Конституционного Суда запрещает придумывать протоколы о админнарушениях на участке их совершения. По суждению представителей ведомства, конституционные права завлеченных к ответственности обитателей нашей планетки не нарушаются.

Госавтоинспекция считает, что недавнешнее заключение Конституционного Суда Украины сравнимо трактовки некоторых норм КоАП по вынесению постановлений о админнарушениях на участке их совершения ничего не меняет. Во пора составления протоколов и вынесении постановлений в тяжбах о админнарушениях по участку их совершения сотрудники Госавтоинспекции действуют в согласовании с живущими нормами административного законодательства, — произнесли в пресс-занятию ГАИ.Не считая того, в ведомстве отметили, что заключение Конституционного Суда сравнимо трактовки понятия вынесение постановления по участку совершения админанарушения не держит никаких ограничений или запретов сравнимо составления протоколов админнарушений в сфере сохранности дорожного движения и не признает криминальными деянья служащих Госавтоинспекции.Напомним, вчера КС Украины опубликовал заключение сравнимо трактовки статьи Двести 70 6 КоАП, тот либо другой предугадывает рассмотрение дел о нарушениях ПДД по участку его совершения. Обозначенная фраза, по суждению арбитров, означает административно-территориальную единицу, на тот либо другой распространяется юриспунденуия правоохранительного органа (в предоставленном случае ГАИ).Представитель омбудсмена в КС считает, что экая трактовка запрещает труженикам ГАИ придумывать постановления по тяжбам о нарушении ПДД сходу позже дизайна протокола. Не считая того требуется определенное пора, для того чтобы осуждаемый смог подготовится к рассмотрению задевала с привлечением спеца в области права.