Водители vs Автодор!
Плохие дороги заставляют украинских водителей идти в суд. И все плотнее эти иски наслаждаются. Как черкает газета Истинное, теснее двоим автомобилистам удалось приобрести грозные компенсации заНехорошие дороги заставляют украинских водителей идти в суд. И все гуще эти иски наслаждаются. Как строчит газета На данный момент, теснее двоим автомобилистам удалось заработать грозные компенсации за пострадавшие авто. Юрию Чудновцу удалось отсудить у 20 5 тыс. грн за то, что вылетевший люк, серьезно разладил ему деньке фургона. А Станислав Синюк добился через суд выплаты 30 семь тыс. грн за поврежденную на выбоинах машинку Honda. Два варианта произошли давно, но заключения судов явились только только сейчас.
«На своей Honda Accord я наехал на выбоину на 1-мтр километре Гостомельского шоссе. Яма имелась глубиной от 10 до 40 семь сантим. и длиной до 1,5 метров. Инспекторы ГАИ все замерили, сфотографировали и убедили меня, что будет составлен протокол на тружеников дорожной занятия. Но обещание не сдержали: сочинили, что дорога в удовлетворительном состоянии с незначимыми ямками глубиной максимум Четыре сантим.», произнес нам Синюк. Он не сдался и добился составления протокола на должностное личность ДЭУ Святошинского участка, а позднее выиграл процесс в суде. Дорожники принуждены водились оплатить 30 семь тыс. грн
В половине февраля Киевский апелляционный хозсуд постановил, чтобы Шевченковское райуправление «Киевавтодора» выплатило 20 семь тыс. грн за поврежденный в ДТП фургон Lanos, за рулем тот либо другой был киевлянин Юрий Чудновец. Сама машинка принадлежит предприятию, на тот либо другой он работает. Иск к управлению «Киевавтодора», правда, подавал не сам Юрий, а страховая компания. Хозсуд постановил, что дорожники нарушили «нормы сохранности дорожного движения при содержании люкового хозяйства».
Коммунальщики после заключения суда основной инстанции решили подать апелляцию, потому что, по их мнению, отвечать должен производитель так не качественного люка. Все-же резоны суд не принял.
По словам главного инженера «Киевавтодора» Василия Мельниченко, за 2012-2013 годы предприятие зарегистрировало 6 исков от водителей, тот либо другой считают предпосылкой ДТП плохие дороги. «Районное ДЭУ будет воздавать вред владельцу «Ланоса». Другие 5 дел еще в судебном производстве. Они дотрагиваются состояния дорог в зимний период. Водители молвят, что скользкая дорога привела к столкновению», говорит Мельниченко. Юристы говорят, что подтверждать вину дорожников процесс высочайшее, но реальное. Но для этого нужно правильно смонтировать неоспоримую базу.
Ранее «Главред» извещал, что на Закарпатье автодорожные занятия тоже не очень обеспокоены состоянием дорожного полотна и на трассе Киев — Чоп кладут асфальт от всей души в лужи.
